O trágico e a contemporaneidade
Resumo
São dois os aspectos fundamentais do modelo grego de tragédia — a política ea relação com os mitos. Há que verificar as condições contemporâneas para os
desempenhos desses elementos. A pós-modernidade encena uma
subjetividade descentrada; isto abala as noções de corpo próprio, social e
coletivo. O capitalismo global precariza o trabalho, estabelecendo novos modos
de produção material e simbólica. A pesquisa verifica a circulação da
tragicidade em sua potência mesma, na derrocada da ação teatral do
personagem. É imperativo examinar trajetórias de tempo e espaço: suportes
conceituais e materiais para as narratividades. O trabalho se baseia em leitura
da bibliografia sobre a tradição, a modernidade e a contemporaneidade. A
frequência a espetáculos permite mapear a situação atual através de estudos
de caso. Tais observações alcançam a performance. Modernidade e pósmodernidade
têm, quanto a tempo e espaço, as contribuições de Wagner e a
obra de arte total, de um lado; de outro, a desmontagem da representação por
Artaud. O trágico é enfeixado, dos gregos até nós, pelo projeto humanista —
nascimento e derrocada, utopias e heranças atuais. Trabalho em andamento,
os resultados e as conclusões são provisórias, situadas pouco além das
hipóteses levantadas. Premissa: a tragédia grega surge do choque entre o
arcaico e as novas inscrições da polis no tempo histórico (tradição versus
exigências do presente). A segunda premissa estabelece o conflito como
condição da tragicidade, mesmo que o gênero tragédia esteja ausente. Em
terceiro lugar, temos, no atual desfazer-se da ação teatral, elementos ativos
que permitem identificar processos trágicos. Segue-se o principal problema: a
laminação de tempos fragmentados, os presentes superpostos e contíguos,
que mal admitem a permanência do trágico. Resta seguir a trilha das inscrições
históricas (instauração de um tempo espesso) efetivadas pelos movimentos
sociais. Daí a reinvenção do trágico e suas possibilidades de verificação:
figurações e reinvenções de formas da narratividade e do espetáculo teatral.
Referências
ARTAUD, Antonin. O teatro e seu duplo. Max Limonad: São Paulo, 1985.
BADIOU, Alain. Ética – um ensaio sobre a consciência do mal. Relume-
Dumará: Rio, 1995.
BENJAMIN, Walter. Origem do drama barroco alemão. Brasiliense: São
Paulo, 1984.
DELEUZE, Gilles. Conversações. Ed. 34: Rio, 1992.
_________. & GUATTARI, Félix. O que é filosofia? Editora 34: Rio de Janeiro, 1992.
_________. Mil platôs. Editora 34: Rio de Janeiro, 1995.
DERRIDA, Jacques. A escritura e a diferença. Perspectiva: São Paulo, 1995.
FOUCAULT, Michel. O governo de si e dos outros. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.
NIETZSCHE, Friedrich. O caso Wagner: um problema para músicos /
Nietzsche contra Wagner: dossiê de um psicólogo. Companhia das Letras: São Paulo, 1999.
SZONDI, Peter. Teoria do drama moderno (1880-1950). Cosac Naify: São Paulo, 2001.
VIRNO, Paolo. Virtuosismo e revolução. Rio: Civilização Brasileira, 2008.